Créer un compte Devoir-de-philo
Dissertations
- La pluralité des sciences de l'homme ne contredit-elle pas le projet philosophique de penser l'homme ? ?
- Suffit-il de ne pas se contredire pour être logique ?
- Justifier la violence par un discours, est-ce nécessairement se contredire ?
- Est-il possible de dire à la fois et sans se contredire que l'homme est un produit de l'histoire et qu'il fait l'histoire ?
- Peut-on sans se contredire, parler de science de l'homme ?
- Le réel et l'imaginaire se contredisent-ils ?
Commentaires
- KANT, Fondements de la métaphysique et des moeurs.
"Des principes empiriques sont toujours impropres à  servir de fondement à  des lois morales. Car l'universalité avec laquelle elles doivent valoir pour tous les êtres raisonnables sans distinction, la nécessité pratique inconditionnée qui leur est imposée par-là  , disparaissent si le principe en est dérivé de la constitution particulière de la nature humaine ou des circonstances contingentes dans lesquelles elle est ../..
» Consulter également les 24 résultats sur Devoir-de-philosophie.com
