Dissertations
- Expliquez cette assertion d'Aristote : Il n'y a pas de science du particulier : il n'y a de science que du général ?
- Est-ce necessairement faire preuve de gout Qu'apprecier une oeuvre d'art à sa juste valeur ?
- Pourquoi faut-il penser l'art ?
- Peut-on définir l'action politique comme étant l'art de jouer avec les apparences ?
- Qui décide de la valeur de l'art ?
- l'Art est-il une vengeance à l'idée de vérité ?
- Pourqoi la misere est-elle plus particilierement innacceptable quand elle touche les enfants ?
- Faut-il dire avec Sartre que l'homme n'a pas de nature mais Qu'il a ou plutôt Qu'il est son histoire ?
- l'Art est-il une vengeance à l'idée de vérité ?
- L'art nous libère-t-il de la tyrannie de nos concepts ?
- Peut-on définir un homme par son appartenance sociale ?
- Peut-on dire de l'art Qu'il est superflu mais nécessaire ?
- Peut-on dire de l'art Qu'il est superflu mais nécessaire ?
- Qu'est-ce Qu'être impartial ?
- Sartre a-t-il raison de parler d'« universalité humaine de condition » ? La variation, le changement des situations historiques modifient-ils ou non la condition humaine ?
- Une oeuvre d'art nous permet-elle de nous évader du monde ou de mieux le regarder ?
- L'art comme IMITATION ?
- L'art comme EXPRESSION ?
- l'art comme PRODUCTION ?
- L'art comme CRÉATION ?
- L'art comme SIGNIFICATION ?
- COMMENT EXPLIQUER LA CREATION ARTISTIQUE ?
- Y aurait-il des oeuvres d'art si le monde était parfait ?
- La puissance du langage peut-elle être redoutable ?
- Les ?uvres d'art sont-elles à elles-mêmes leur propre fin ?
- l'art peut-il se comprendre comme une conversion des passions ?
- l'artiste apprend-il à voir ce que, d'ordinaire, nous ne voyons pas ?
- Pourquoi nos préférences ne sont-elles pas des critères suffisants pour juger une ?uvre d'art ?
- Le plaisir éprouvé devant une ?uvre d'art est-il un plaisir spécifique ?
- Que pensez-vous de cette affirmation: Qui pense beaucoupn'est pas apte à être homme de parti ?
- L'appréciation d'une ?uvre d'art implique-t-elle la saisie de l'effort du créateur ?
- Définir la logique comme l'art de penser, est-ce appauvrir la pensée ?
- Le règne de la technique coïncide-t-il avec un déclin des arts ?
- La vitesse n'a-t-elle apporter que des inconvénients à notre civilisation ? (A partir de la thèse d'Alain)
- l'art est-il un dépassement de la réalité ?
- Que demandez-vous à une ?uvre d'art ?
- Si le travail est domination du monde, l'art est-il possession du monde ?
- Y a-t-il une part inévitable de souffrance dans la vie humaine ?
- «Quand je délibère, les jeux sont faits », écrit M. Sartre. Peut-on refuser à la délibération un rôle dans l'acte volontaire ?
- L'art est-il un luxe nécessaire ?
- Caractères particuliers des sciences mathématiques comparées aux sciences de la nature. Comment expliquez-vous le lien entre les deux groupes de sciences ?
- Victor Hugo écrit dans la Préface de Cromwell : « La vérité de l'art ne saurait être la réalité absolue ». Que pensez-vous de cette opinion ?
- « Chaque homme doit inventer son chemin ». Que pensez- vous de cette pensée de Jean-Paul sartre ?
- Peut-on considérer avec Sartre que «la culture est la conscience en perpétuelle évolution que l'homme prend de lui-même et du monde dans lequel il vit, travaille et lutte» ?
- Que pensez-vous de ces deux vers de Boileau : Il n'est point de serpent ni de monstre odieux Qui par l'art imité ne puisse plaire aux yeux.
- Commenter cette réflexion de J.-J. Rousseau : « Penser est un art qui s'apprend, comme tous les antres, même plus difficilement. »
- Les oeuvres d'art sont-elles des réalités comme les autres ?
- Est-ce un devoir de chercher et de s'avouer toujours la vérité, en particulier sur les questions qui touchent à la vie morale ?
- S'il est vrai, comme l'a pensé Descartes, que le jugement dépend de la volonté, en résulte-t-il que nous sommes responsables de nos erreurs ?
- Pourquoi n'est-il pas permis d'attenter à sa vie ? Comment a-t-on essayé d'excuser le suicide ?
- Le tout est-il la somme de ses parties ?
- Un artiste doit-il être génial ?
- Vaut-il mieux être Socrate mourant Qu'un porc satisfait ? (Stuart Mill)
- Phénoménologie de l'imagination selon Sartre ?
- Scientifiques et politiques ont-ils partie liée ?
- Montrez, à partir de l'analyse d'un exemple de votre choix, quels problèmes philosophiques pose l'existence de la passion.
- Définiriez-vous comme L. Febvre le travail de l'historien : « il part du présent et c'est à travers lui, toujours, Qu'il connaît, Qu'il interprète le passé »
- Peut-on réduire l'histoire de l'art à une histoire des artistes ?
- L'artiste apprend-il à voir ce que d'ordinaire nous ne voyons pas ?
- Définissez-vous comme Lucien Febvre le travail de l'historien: il part du présent et c'est à travers lui toujours qu'il connaît, interprète le passé ?
- Un peintre contemporain a dit: Créer, c'est le propre de l'artiste; où il n'y a pas de création, l'art n'existe pas. qu'en pensez-vous ?
- Peut-on exiger de l'artiste un autre engagement que celui de produire des ?uvres d'art ?
- Les rapports entre les Etats sont-ils analogues aux rapports entre les particuliers ?
- Le travail peut-il engendrer une ?uvre d'art ?
- Des relations existent-elles entre art et religion ?
- Imaginer, c'est donner à l'imaginaire un bout de réel à ronger (Sartre) ?
- L'art est-il le reflet de la société?
- L'art fait-il perdre son temps ou le retrouver ?
- Le Beau est-il le véritable but de la création artistique ?
- De quelle liberté l'art témoigne-t-il ?
- L'artiste nous apprend-il à voir ce que d'ordinaire nous ne voyons pas ?
- Quelles dimensions particulières la parole confère-t-elle a l'espèce humaine ?
- L'homme est-il l'artisan de son propre bonheur ?
- Peut-on reprocher à l'artiste d'être un idéaliste ?
- Y a-t-il un art pour produire le beau ?
- Les oeuvres d'art nous font-elles oublier le réel ?
- Peut-on se départir du passé au nom du présent ?
- Qu'apporte la technique à l'artiste ?
- En quoi peut-on dire que l'artiste se distingue du commun des mortels ?
- L'art est-il créateur de valeur ?
- Est-il possible de tirer parti de ses erreurs ?
- La notion de vérité peut-elle s'appliquer à l'art ?
- Les oeuvres d'art ont-elles une utilité ?
- L'art exprime-t-il essentiellement une réalité sociale ?
- L'oeuvre d'art a-t-elle une fonction ?
- L'amour de la justice n'est-il, en la plupart des hommes, que la crainte de souffrir l'injustice ?
- Quels objets peuvent être dit relever de l'art ?
- La véritable injustice est-elle dans l'injuste répartition des richesses ou dans l'usage injuste que beaucoup de riches en font ?
- Que l'on ne s'imagine pas avoir peu avancé si on a seulement appris à douter. Partagez-vous ce point de vue de Malebranche ?
- Est-il vrai, comme le soutient Jean-Paul Sartre, que le dualisme de l'être et du paraître ne saurait plus trouver droit de cité en philosophie ?
- Les oeuvres d'art sont-elles des produits de luxe ?
- On a dit: la nature de l'homme, c'est l'artifice. Qu'en pensez-vous ?
- Peut-on construire sa vie comme une oeuvre d'art ?
- Pouquoi dit-on de l'artiste qu'il crée ?
- En quel sens peut-on parler de vérité à propos de l'oeuvre d'art ?
- Un bel objet est-il une oeuvre d'art ?
- Faut-il avoir acquis des connaissances pour pouvoir apprécier une oeuvre d'art ?
- L'art est-il un moyen de connaître ?
- Les oeuvres d'art ont-elles une fonction de communication au sein du groupe social ?
- Le musée est-il le lieu de l'art ?
- Y a-t-il des arts mineurs ?
- N'est-il pas paradoxal que l'oeuvre d'art soit objet d'échange ?
- L'art peut-il s'enseigner ?
- L'art peut-il être considéré comme un travail ?
- Est-il difficile de juger une oeuvre d'art ?
- En quel sens une oeuvre d'art peut-elle susciter notre intérêt ?
- Les oeuvres d'art ont-elles une utilité ?
- La beauté d'une oeuvre d'art s'apprécie-t-elle nécessairement au premier abord ?
- En quelle mesure l'oeuvre d'art est-elle une création ?
- La politique est-elle la science du bien commun, au service de la morale, ou l'art de réussir ?
- Y a-t-il un art pour être heureux ?
- Une oeuvre d'art peut-elle être plus vraie que son modèle ?
- Pour qu'une production soit une oeuvre d'art, suffit-il qu'elle me plaise ?
- Que voulons-nous dire lorsque nous disons d'un artiste qu'il a du génie ?
- L'art existerait-il sans la technique ?
- Faut-il être instruit pour prendre plaisir à une oeuvre d'art ?
- L'artiste peut-il être indifférent au beau ?
- L'art peut-il accorder les hommes ?
- L'art nous permet-il d'être plus libre vis-à -vis de nos passions ?
- La place d'une oeuvre d'art est-elle dans un musée ?
- L'oeuvre d'art, n'est elle que le produit du talent et du génie ?
- La culture est-elle un rempart contre la barbarie ?
- Le droit exige-t-il qu'aucun jugement ne soit rendu sans examen des arguments des deux parties ?
- Peut-on être homme sans faire partie d'une cité ?
- L'artiste crée-t-il un autre monde ?
- Est-il indispensable d'introduire l'idée de beau dans la définition de l'oeuvre d'art ?
- En quel sens pouvons-nous dire que notre histoire nous appartient ?
- Si l'homme n'est qu'une partie de la nature, peut- il avoir une histoire ?
- Peut-on dire avec Descartes que « si un homme vaut plus, lui seul, que toute sa ville, il n'aurait pas raison de vouloir se perdre pour la sauver » (Plan seulement) ?
- Droit et justice sont-ils relatifs à une culture particulière ?
- L'art élargit-il le champ de la conscience ?
- Est ce que l'art est au dessus de l'homme lui-même ?
- L'Etat est-il, par définition, indifférent aux intérêts particuliers ?
- De quelle liberté l'art témoigne-t-il ?
- Les artistes nous apprennent-ils ce que nous sommes ?
- Peut-on, au nom de la morale, condamner un artiste pour l'une de ses oeuvres ?
- Le droit exige-t-il qu'aucun jugement ne soit rendu sans examen des arguments des deux parties ?
- Quel désir est a l'origine de l'oeuvre d'art ?
- La prohibition de l'inceste est-elle sans contrepartie ?
- La nature de l'homme est-elle essentiellement artifice ?
- L'art ne cherche t-il qu'à imiter un modèle ?
- Peut-on parler de l'humain à partir de la nature ?
- L'artiste ne fait-il que travailler la nature ?
- L'art n'est-il qu'une doublure du réel ?
- L'art peut-il encore aujourd'hui satisfaire nos besoins spirituels ?
- L'art, comme la science, peut-il être confondu avec l'expérience ?
- Peut-on reprocher à l'art de nous tromper ?
- La valeur de l'oeuvre d'art se mesure-t-elle à son succès ?
- Un juge peut-il être impartial ?
- Ceux que l'on aime sont ils à mettre à part des autres ?
- L'art n'obéit-il qu'au plaisir de l'homme ?
- Faut-il appartenir à la même culture pour se comprendre ?
- L'artiste est-il un travailleur ?
- L'ART NOUS FAIT-IL OUBLIER LA REALITE ?
- Les martyrs possèdent-ils la vérité ?
- Peindre n'est pas dépeindre, écrire n'est pas décrire. Cette remarque d'un peintre contemporain peut-elle nous aider à comprendre la nature de la création artistique ?
- Pensez-vous que l'art, en particulier la littérature, consiste?forcément à tourner le dos aux beautés de la nature ?
- Pensez-vous que les hommes se conduisent partout et toujours de la même manière ?
- « L'Histoire c'est un art : rien de moins ; mais rien de plus » P. Valéry ?
- QUELS TYPES DE RAPPORT L'ARTISTE ENTRETIENT-IL AVEC LA NATURE ?
- Peut-on définir les oeuvres d'art comme des réponses à des questions sans réponses ?
- Tout en nous appartient à la société car tout nous vient d'elle. Que faut-il penser de ce jugement d'Auguste Comte ?
- La conscience est-elle le signe d'appartenance à une communauté ? Ou nous en distingue-t-elle ?
- L'art peut-il être l'objet d'échanges économique ?
- Avons-nous besoin des artistes ?
- L'art permet-il à l'homme de progresser ?
- L'art n'est-il qu'affaire que de technique ?
- Peut on comprendre la conscience à partir de la notion de vie intérieure ?
- L'inconscient fait-il parti de soi ?
- L'artiste se content-il d'exploiter un talent inné ?
- Faut-il accorder de l'importance à ce qui est artificiel ?
- L'artiste est-il un travailleur comme les autres ?
- La regle est-elle la condition de l'art ?
- CARTESIANISME ET CRITIQUE DANS LES PENSEES DIVERSES SUR LA COMETE DE PIERRE BAYLE.
- Le cartésien et le non-cartésien dans la conception du savoir par les Lumières françaises.
- Dans le domaine de l'art suffit il d'être un bon technicien pour être un artiste ?
- En quoi une oeuvre d'art est-elle une sorte de reproduction de soi-même ?
- Est-ce que la littérature comme l'art en général tourne-t-il le dos aux beautés de la nature ?
- Faut-il préférer les produits de la technique à ceux de l'art ?
- L'art contemporain postule-t-il un rejet de la technique ?
- L'art doit-il être populaire ?
- L'artiste doit-il travailler ?
- La technique n'est-elle qu'une forme d'art ?
- Qu'est ce qui distingue l'artiste des autres hommes ?
- Tout homme se construit-il à partir d'un autre homme ?
- Les artistes nous trompent-ils ?
- L'art est-il accessible à tous ?
- La question du bonheur appartient-elle à l'éthique ?
- L'art est-il illusion de la vérité ?
- L'homme est-il une réalité à part ?
- L'oeuvre d'art est-elle un objet parmi d'autres ?
- L'art peut-il révéler des verités que la parole est incapable d'exprimer ?
- Faut-il avoir un don pour être artiste ?
- Comment distinguer une oeuvre d'art de toute autre production matérielle ?
- Le goût artistique est-il de même nature que l'attrait sensible ?
- Les artistes sont souvent tristes, leur lucidité et leur sensibilité les accablent. Cependant les artistes vivent de changer le monde qui leur pèse. Commentez.
- Sommes-nous les artisans de tous les moments de notre vie ?
- Puis-je échanger ce qui ne m'appartient pas ?
- L'oeuvre d'art est-elle une oeuvre de son temps ?
- Peut-on encore parler de chef d'oeuvre en art aujourd'hui ?
- Comment comprendre le plaisir que nous prenons devant une oeuvre d'art?
- L'art n'est pas un luxe mais un beson vital ?
- L'art n'est pas un luxe mais un beson vital ?
- Un artiste accorde-t-il de l'importance au succès ?
- THESE ARGUMENTEE: La mort de l'art et l'art contemporain.
- L'art est-il destructeur ?
- L'homme naît-il artiste ou technicien ?
- Pensez-vous qu'il faut laisser aux artistes une liberté d'expression entière ou qu'un controle est necessaire ?
- Peut-on encore parler de chef-d'oeuvre en art aujourd'hui ?
- Dans les Méditations métaphysiques Descartes écrit : je pense donc je suis. De son côté Rousseau écrit dans Les Rêveries du Promeneur solitaire: je sens donc je suis. En vous appuyant sur chacune de ces affirmation, vous vous demanderez quel sens il faut donner à la conscience d'exister.
- La technique est-elle un bon critère pour juger l'art ?
- Les oeuvres d'arts nous font elles oublier le réel ?
- Le desir participe-t-il du plaisir de vivre ou en est-il le principal obstacle ?
- peut-on encore parler de chef d'oeuvre en art aujourd'hui ?
- La technique a-t-elle moins de valeur que l'art ?
- Faut-il être laid et bête pour être artiste ?
- Si les phénomènes étudiés, lors d'une expérimentation portent de toutes parts la marque théorique, peut-on dire que c'est encore à la réalité que le savant à affaire ?
- Est-ce le sujet représenté qui donne son sens à l'oeuvre d'art?
- L'art peut-il se définir uniquement par des procédés techniques ?
- Négliger l'art, c'est négliger l'homme ?
- Peut-on dire que tout ce qui eloigne l'homme de la nature est artificiel ?
- Pour quelles raisons apprécions-nous une oeuvre d'art ?
- L'art doit-il embellir le monde ?
- Peut-on décrire une oeuvre d'art ?
- Qu'est-ce qui est représenté par les oeuvres d'art ?
- En quoi l'art abstrait peut-il être représentatif ?
- Négliger l'art, est-ce négliger l'homme ?
- L'art a-t-il pour fonction de masquer ou révéler la réalitè ?
- le philosophe ou le scientifique doit-il se tenir a l'ecart des agitations du monde ?
- L'artiste apprend-il à voir ce que, d'ordinaire, nous ne voyons pas ?
- Qu'est-ce qu'une oeuvre d'art ?
- Y a-t-il davantage de sérieux dans la technique que dans l'art ?
- L'art conduit-il au bonheur ?
- L'Art dévoile-t-il la véritable beauté du réel ?
- L'artiste peut-il créer librement ?
- L'art existe-t-il pour nous faire rêver ?
- La beauté est-elle dans l'art ou dans la nature ?
- Peut-on reprocher à un art de ne rien nous apprendre ?
- Qui peut dire ce que vaut une oeuvre d'art ?
- Un artiste doit-il être un créateur ?
- Peut-on dire que c'est notre regard qui créé l'oeuvre d'art ?
- Qu'est-ce qui s'incarne par l'art dans la matière sensible ?
- Une oeuvre d'art peut-elle nous instruire ?
- L'artiste délivre-t-il un message ?
- L'oeuvre d'art fait-il l'artiste ?
- Le génie de l'artiste relève-t-il du travail ou du jeu ?
- Quels sont les liens entre la reglion et les arts ?
- Faut-il penser que l'artiste est un être dangereux ?
- L'art nous apprend-il à percevoir ?
- En ce début de XXIe siècle, pour bien comprendre ce qu'est l'être humain, devrait-on le concevoir comme un «Être de raison» (Descartes) ou plutôt comme un «Être social» (Marx) ?
- L'artiste est-il la figure même de l'homme libre ?
- L'art represente-t-il le réel ?
- L'histoire de l'art est-elle finie ?
- L'art peut-il rivaliser avec la nature ?
- Dans la société de consommation l'art est-il en danger ?
- Peut-on considérer la publicité comme un art ?
- L'homme peut-il être l'objet de sciences particulières ?
- est-ce la nature qui donne ses règles à l'art ?
- L'homme est-il vraiment libre quand il crée une oeuvre d'art ?
- Etre victime donne-t-il des droits particuliers ?
- La nature: qu'est-elle pour le savant, pour le technicien, pour l'artiste ?
- Partagez-vous cette définition de la justice qui en fait un intermédiaire entre l'amour et la force ?
- Peut-on pleinement exprimer son identité dans l'art et ainsi accéder au bonheur ?
- L'artiste rencontre-t-il des limites dans son droit à l'expression ?
- L'oeuvre d'art est-elle le reflet de son époque ?
- L'art est-il un produit du travail ?
- L'art est-il encorte vivant ?
- L'artiste doit-il écouter son instinct ?
- L'art est-il un jeu d'enfant ?
- La danse est-elle un art ou une technique ?
- Distinguer le bien Particulier et le bien Commun ?
- A quoi bon expliquer l'art ?
- L'art a-t-il des limites ?
- L'art est-il notre seule liberté ?
- En vous appuyant sur l'analyse précise de trois ou quatre oeuvres de votre choix (portrait, paysage..) vous vous demanderez si l'art est imitation ?
- L'art est il encore une expression actuelle ?
- Pour apprécier une oeuvre d`'art faut-il en connaitre le sens ?
- L'art est-il étranger au désir ?
- L'art est-il étranger à la morale ?
- La culture fait-elle de l'homme un être à part dans la nature ?
- Le sujet représenté donne-t-il son sens à l'oeuvre d'art ?
- L'art peut-il nous rendre meilleur ?
- L'artiste est-il un visionnaire ?
- L'oeuvre d'art est-elle une expression privilégiée de l'esprit ?
- L'activité artistique relève-t-elle du travail ou du jeu ?
- L'art nous libère-t-il ?
- L'art fait-il sortir de la réalité ?
- L'art transforme-t- il notre conscience du réel ?
- Peut-on aimer une oeuvre d'art sans la comprendre ?
- Puis-je apprécier une oeuvre d'art sans comprendre sa signification ?
- L'art peut-il manifester la vérité ?
- Affirmer que l'oeuvre d'art est inutile est-ce la dévaloriser ?
- La religion est-elle un rempart contre l'idolatrie ?
- Les règles de l'art sont-elles des règles du jeu ?
Commentaires
- KANT, Fondements de la métaphysique et des moeurs.
"Des principes empiriques sont toujours impropres à  servir de fondement à  des lois morales. Car l'universalité avec laquelle elles doivent valoir pour tous les êtres raisonnables sans distinction, la nécessité pratique inconditionnée qui leur est imposée par-là  , disparaissent si le principe en est dérivé de la constitution particulière de la nature humaine ou des circonstances contingentes dans lesquelles elle est ../.. - « Ma chute originelle, c’est l’existence de l’autre » SARTRE
« Ma chute originelle, c’est l’existence de l’autre » SARTRE SARTRE - Descartes: le doute et l'erreur
Descartes : "Je ne dirai rien de la philosophie, sinon que, voyant qu'elle a été cultivée par les plus excellents esprits qui aient vécu depuis plusieurs siècles, et que néanmoins il ne s'y trouve encore aucune chose dont on ne dispute, et par conséquent qui ne soit douteuse, je n'avais point assez de présomption pour espérer d'y rencontrer mieux que ../.. - Spinoza et l'Etat
«Ce qu'est le meilleur régime pour tout État, on le connaît facilement en considérant la fin de la société civile : cette fin n'est rien d'autre que la paix et la sécurité de la vie. Par suite, le meilleur État est celui où les hommes passent leur vie dans la concorde, et dont le Droit n'est jamais transgressé. En effet, ../.. - Texte de Spinoza
Il est rare que les hommes vivent sous la conduite de la Raison; mais c'est ainsi: la plupart se jalousent et sont insupportables les uns aux autres. Néanmoins ils ne peuvent guère mener une vie solitaire, de sorte que la plupart se plaisent à la définition que l'homme est un animal politique ; et, de fait, les choses sont telles ../.. - Comte et la liberté
« Si la liberté humaine consistait à ne suivre aucune loi, elle serait encore plus immorale qu'absurde, comme rendant impossible un régime quelconque, individuel ou collectif. Notre intelligence manifeste sa plus grande liberté quand elle devient, suivant sa destination normale, un miroir fidèle de l'ordre extérieur, malgré les impulsions physiques ou morales qui tendraient à la troubler. Aucun esprit ne ../.. - Miserrimam servitutem pacem appellant
«Comme un coursier indompté hérisse ses crins, frappe la terre du pied et se débat impétueusement à la seule approche du mors, tandis qu'un cheval dressé souffre patiemment la verge et l'éperon, l'homme barbare ne plie point sa tête au joug que l'homme civilisé porte sans murmure, et il préfère la plus orageuse liberté à un assujettissement tranquille. Ce n'est ../.. - Alain et l'erreur
«Quiconque pense commence toujours par se tromper. L'esprit juste se trompe d'abord tout autant qu'un autre ; son travail propre est de revenir, de ne point s'obstiner, de corriger selon l'objet la première esquisse. Mais il faut une première esquisse ; il faut un contour fermé. L'abstrait est défini par là . Toutes nos erreurs sont des jugements téméraires, et toutes ../.. - Platon
« Serait-ce, peut-être, que la violence est juste si son auteur est riche, injuste s'il est pauvre? Ou ne faut-il pas dire plutôt qu'un chef peut user ou non de la persuasion, être riche ou pauvre, s'attacher aux lois écrites ou s'en libérer ; du moment qu'il gouverne utilement, c'est là qu'il faut trouver la véritable formule d'une droite administration ../.. - Texte de Lucrèce
«D'autre part, supposons maintenant limité tout l'espace existant ; si quelqu'un dans son élan s'avançait jusqu'au bout de son extrême bord, et que de là il fit voler un trait dans l'espace ; ce trait balancé avec grande vigueur, préfères-tu qu'il s'en aille vers son but et s'envole au loin, ou es-tu d'avis qu'il peut y avoir un obstacle pour ../.. - ARISTOTE
«L'homme injuste est, semble-t-il, aussi bien celui qui agit contre la loi que celui qui veut posséder plus qu'il ne lui est dû, et même aux dépens d'autrui. Aussi est-il évident que le juste sera celui qui se conforme aux lois et qui observe l'égalité (...). Puisque l'injuste agit, comme nous avons dit, contre les lois et que celui qui ../.. - Kant et la mathématique
« La mathématique, la science de la nature, les lois, les arts, la morale même, etc., ne remplissent pas encore entièrement l'âme, il y reste toujours un espace jalonné par la seule raison pure et spéculative ; le vide qui y règne nous oblige à rechercher dans des sornettes, des futilités, des rêveries mystiques, en apparence une occupation et de ../.. - Alain
« Les discours sur les choses n'ont de valeur que s'ils décrivent bien les choses ; mais les discours aux gens et sur les gens font arriver ce qu'ils affirment ; ils ne sont pas faux longtemps. Si un homme dit à un autre homme : "tu me hais ; je sais que tu me hais", la chose, si elle ../.. - Aristote
« Nous pensons d'ordinaire que le savoir et la faculté de comprendre appartiennent plutôt à l'art qu'à l'expérience, et nous jugeons les hommes d'art supérieurs aux hommes d'expérience, dans la pensée que la sagesse, chez tous les hommes, accompagne plutôt le savoir : et cela, parce que les uns connaissent la cause et que les autres ne la connaissent pas. ../.. - Spinoza et l'Etat
« On croit que les hommes politiques tendent des pièges aux hommes plutôt qu'ils ne les dirigent ; on pense qu'ils sont plus rusés que sages. Bien sûr, l'expérience leur a appris qu'il y aura des vices tant qu'il y aura des hommes. Par conséquent, lorsqu'ils s'efforcent de devancer la méchanceté humaine, et cela par des procédés qu'une longue expérience ../.. - Texte de MALEBRANCHE
« Je suppose d'abord qu'on sache bien distinguer l'âme du corps par les attributs positifs et par les propriétés qui conviennent à ces deux substances. Le corps n'est que l'étendue en longueur, largeur et profondeur ; et toutes ses propriétés ne consistent que dans le repos et le mouvement, et dans une infinité de figures différentes. (...) Qu'on suppose de ../.. - Texte de Spinoza
« Même la faculté de juger peut tomber sous la dépendance d'autrui, dans la mesure où l'esprit peut être dupé par un autre. Il en résulte que l'esprit n'est complètement maître de lui-même que dans la mesure où il peut faire un droit d'usage de la raison. Bien plus, comme la puissance humaine ne doit être estimée non pas tant ../.. - COURNOT
« Il est permis de conjecturer que la plupart des vérités importantes ont été d'abord entrevues à l'aide de ce sens philosophique qui devance la preuve rigoureuse : de sorte qu'il ne faut pas s'étonner si, dans les sciences telles que les mathématiques, où la rigueur logique est prisée avant tout, il arrive souvent qu'en acceptant les découvertes des inventeurs, ../.. - Texte de Aristote
« Dès l'enfance les hommes ont, inscrites dans leur nature, à la fois une tendance à représenter — et l'homme se différencie des autres animaux parce qu'il est particulièrement enclin à représenter et qu'il a recours à la représentation dans ses premiers apprentissages — et une tendance à trouver du plaisir aux représentations. Nous en avons une preuve dans l'expérience ../.. - Texte de Saint Augustin
« Parce que le sommeil nous accable bien souvent malgré nous, est-ce pour cela qu'il faut craindre qu'au cours de cette défaillance l'âme ne se change en corps ? Comme si — sous prétexte que dans le sommeil nos membres se détendent — notre âme devenait pour cela le moins du monde plus débile ! Elle ne sent plus l'action ../.. - ROUSSEAU
« Comment forcer des hommes à défendre la liberté de l'un d'entre eux sans porter atteinte à celle des autres ? Et comment pourvoir aux besoins publics sans altérer la propriété particulière de ceux qu'on force d'y contribuer ? De quelques sophismes qu'on puisse colorer tout cela, il est certain que si l'on peut contraindre ma volonté, je ne suis ../.. - Texte de Spinoza
Texte de Spinoza Proposition VI : Chaque chose, autant qu'il est en elle, s'efforce de persévérer dans son être.] Proposition VII : L'effort par lequel chaque chose s'efforce de persévérer dans son être n'est rien à part l'essence actuelle de cette chose. ] Proposition IX , scolie : Cet effort, quand on le rapporte à l'l'Esprit seul, s'appelle Volonté ; ../.. - Texte de Spinoza
Texte de Spinoza Proposition VI : Chaque chose, autant qu'il est en elle, s'efforce de persévérer dans son être. Proposition VII : L'effort par lequel chaque chose s'efforce de persévérer dans son être n'est rien à part l'essence actuelle de cette chose. Proposition IX , scolie : Cet effort, quand on le rapporte à l'l'Esprit seul, s'appelle ../.. - Karl R. POPPER, La Société ouverte et ses ennemis. Tome 1: "L'ascendant de Platon"
« (...)l'extrémisme est fatalement irrationnel, car il est déraisonnable de supposer qu'une transformation totale de l'organisation de la société puisse conduire tout de suite à un système qui fonctionne de façon convenable. Il y a toutes les chances que, faute d'expérience, de nombreuses erreurs soient commises. Elles n'en pourront être réparées que par une série de retouches, autrement dit par ../.. - Texte des Cahiers pour une morale de Sartre (Bac 2008 - TL)
Texte des Cahiers pour une morale de Sartre Puisque la liberté exige que la réussite ne découle pas de la décision comme une conséquence, il faut que la réalisation puisse à chaque instant ne pas être, pour des raisons indépendantes du projet même et de sa précision ; ces raisons forment l'extériorité par rapport à tout projet et la liberté est ../.. - MACHIAVEL.
«Tous les hommes louent le passé, blâment le présent, et souvent sans raison. Voici, je pense, les principales causes de leur prévention. La première, c'est qu'on ne connaît jamais la vérité tout entière du passé. On cache, le plus souvent, celles qui déshonoreraient un siècle ; et quand à celles qui sont faites pour l'honorer, on les amplifie, on les ../.. - NIETZSCHE: «Personne n'est responsable du fait que l'homme existe...
«Personne n'est responsable du fait que l'homme existe, qu'il est conformé de telle ou telle façon, qu'il se trouve dans telles conditions, dans tel milieu. La fatalité de son être n'est pas à séparer de la fatalité de tout ce qui fut et de tout ce qui sera. L'homme n'est pas la conséquence d'une intention propre, d'une volonté, d'un but ../.. - Bergson, l’âme et le corps (1912), in l’Energie spirituelle
Chacun de nous est un corps, soumis aux mêmes lois que toutes les autres portions de matière. Si on le pousse, il avance ; si on le tire, il recule ; si on le soulève et qu’on l’abandonne, il retombe. Mais, à coté de ces mouvements qui sont provoqués mécaniquement par une cause extérieur, il en est d’autres qui semblent ../.. - MARX, Le Capital, Livre I, Quatrième section, chapitre XV
"Dans la manufacture et le métier, l'ouvrier se sert de son outil; dans la fabrique il sert la machine. Là le mouvement de l'instrument de travail part de lui; ici il ne fait que le suivre. Dans la manufacture les ouvriers forment autant de membres d'un mécanisme vivant. Dans la fabrique ils sont incorporés à un mécanisme mort qui existe ../.. - Maurice Merleau-Ponty, Phénoménologie de la perception
Je perçois autrui comme comportement, par exemple, je perçois le deuil ou la colère d'autrui dans sa conduite, sur son visage et sur ses mains, sans aucun emprunt à une expérience "interne" de la souffrance ou de la colère et parce que deuil et colère sont des variations de l'être du monde, indivises entre le corps et la conscience, et ../.. - Nietzsche Gai Savoir paragraphe 354
« Je me trouve en droit de supposer que la conscience ne s'est développée que sous la pression du besoin de communiquer; qu'elle n'était nécessaire et utile au début que dans les rapports d 'homme à homme (notamment pour le commandement), et qu'elle ne s'est développée que dans la mesure de cette utilité. La conscience n'est qu'un réseau de communications entre ../.. - Sartre - La réalité humaine
La philosophie apparaît à certains comme un milieu homogène: les pensées y naissent, y meurent, les systèmes s'y édifient pour s'y écrouler. D'autres la tiennent pour une certaine attitude qu'il serait toujours dans notre liberté d'adopter. D'autres pour un secteur déterminé de la culture. A nos yeux, la Philosophie n'est pas; sous quelque forme qu'on la considère, ../.. - Schopenhauer et l'étonnement
Excepté l'homme, aucun être ne s'étonne de sa propre existence, c'est pour tous une chose si naturelle qu'ils ne la remarquent même pas. (…) L'homme est un animal métaphysique. Sans doute, quand sa conscience ne fait encore que s'éveiller, il se figure être intelligible sans effort ; mais cela ne dure pas longtemps : avec la première réflexion se produit ../.. - Explication de texte : Kant, Critique de la faculté de juger
Explication de texte : Kant, Critique de la faculté de juger Si l’on me demande si je trouve beau le palais que je vois devant moi, je puis sans doute répondre : je n’aime pas ces choses qui ne sont faites que pour les badauds, ou encore répondre comme ce sachem iroquois qui n’appréciait à Paris que les rôtisseries ; je ../.. - Maurice Merleau Ponty, Phénoménologie de la perception.
"Nous sommes habitués par la tradition cartésienne à nous dépendre de l'objet : l'attitude réflexive purifie simultanément la notion commune de corps et celle de l'âme en définissant le corps comme une somme de parties sans intérieur et l'âme comme un être tout présent à lui même sans distance. Ces définitions corrélatives établissent la clarté en nous et hors de ../..
» Consulter également les 1169 résultats sur Devoir-de-philosophie.com

Créer un compte Devoir-de-philo