Dissertations
- Y a-t-il des sciences expérimentales et des sciences de pure observation ?
- L'OBSERVATION DANS LES SCIENCES EXPERIMENTALES ?
- Est-il vrai de dire que « l'observation directe est loin de suffire pour apprendre à se connaître ?
- L'observation directe de soi est loin de suffire pour apprendre à se connaître ?
- La science est-elle une collection d'observations ?
- La philosophie se produit-elle a l'observation sensible des phenomenes naturels ?
- Dans L'Immortalité (Gallimard, 1990), un personnage de Milan Kundera déclare : La tension dramatique, c'est la véritable malédiction du roman parce qu'elle transforme tout, même les plus belles pages, même les scènes et les observations les plus surprenantes, en une simple étape menant au dénouement final, où se concentre le sens de tout ce qui précède. Dévoré par le feu de sa propre tension, le roman se consume comme une botte de paille. Vous confronterez à cette affirmation votre propre expérience de la lecture romanesque.
- La science n'est-elle qu'un recueil d'observations ?
Commentaires
- Merleau-Ponty : AUTRUI
Enfin la nouvelle psychologie apporte aussi une conception neuve de la perception d'autrui. La psychologie classique acceptait sans discussion la distinction de l'observation intérieure ou introspection et de l'observation extérieure. Les "faits psychiques" - la colère, la peur par exemple - ne pouvaient etre directement connus que du dedans et par celui qui les éprouvait. On tenait pour évident que ../..
» Consulter également les 9 résultats sur Devoir-de-philosophie.com

Créer un compte Devoir-de-philo