Dissertations
- Faut-il avec Kant rejeter la liberté dans le monde nouménal, alors que le déterminisme régnerait dans le monde phénoménal ?
- En quel sens peut-on dire que le monde est dans ma conscience ?
- Une oeuvre d'art nous permet-elle de nous évader du monde ou de mieux le regarder ?
- Y aurait-il des oeuvres d'art si le monde était parfait ?
- Le monde imaginaire a-t-il des bornes ?
- Le monde extérieur n'est-il que le produit de notre imagination ?
- Le cadre de la nation vous paraît-il encore adapté aux problèmes posés par le monde contemporain ?
- Si le travail est domination du monde, l'art est-il possession du monde ?
- Un penseur contemporain a écrit : « l'Histoire justifie ce que l'on veut. Elfe n'enseigne rigoureusement rien, car elle contient tout et elle donne des exemples de tout. » (Paul Valéry, « Regards sur le monde actuel »). Ce scepticisme touchant la portée de l'histoire vous paraît-il justifié ?
- Que pensez-vous de ce mot de Renan : « Le monde véritable que la science nous révèle est de beaucoup supérieur au monde fantastique créé par l'imagination » ?
- Commentez cette phrase de Nietzsche : Le monde me doit ce dont j'ai besoin.
- Le rêve est-il la réalisation d'un autre monde et d'un autre moi ? (Plan)
- Peut-on considérer avec Sartre que «la culture est la conscience en perpétuelle évolution que l'homme prend de lui-même et du monde dans lequel il vit, travaille et lutte» ?
- Le monde est-il un théâtre ?
- Que faut-il pour faire un monde ?
- Comment comprenez-vous cette réflexion du physicien Max Planck : « Le but de la science n'est pas d'adapter parfaitement nos connaissances à nos sensations, mais de dégager une représentation du monde physique qui soit complètement indépendante de la personnalité des hommes qui constituent cette représentation ».
- La simplification nécessaire de toute expérience appauvrit-elle notre vision du monde ?
- Comment devenir maître du monde ?
- Si le monde n'a pas de sens, la philosophie a-t-elle encore un objet ?
- La philosophie nous détache-t-elle du monde ?
- Faut-il toujours vouloir changer le monde ?
- L'existence d'autrui se réduit-elle à un autre point de vue sur le monde ?
- Peut-on connaître le monde ?
- La philosophie est une vison du monde mais toute vison du monde est-elle une philosophie ?
- « Changer ses désirs plutôt que l'ordre du monde » : un tel précepte vous semble-t-il aujourd'hui périmé ?
- En quel sens la connaissance scientifique peut-elle être considérée comme un désenchantement du monde ?
- Que pensez-vous de cette remarque de Valéry: Il fallait être Newton pour apercevoir que la Lune tombe alors que tout le monde voit bien qu'elle ne tombe pas ?
- Penser par soi-même, n'est ce pas penser comme tout le monde ?
- Faut-il de tout pour faire un monde ?
- Est-il vrai de dire que l'homme est l'être par qui le monde a un sens ?
- Peut-on dire du passionné qu'il rêve le monde ?
- Peut-on dire que philosopher c'est dire en y pensant ce que tout le monde dit sans y penser ?
- La science est-elle l'instrument de la transformation du monde ?
- L'homme n'est il qu'un objet du monde ?
- Les idées ont-elles le pouvoir de changer le monde ?
- L'homme et le monde se font-ils face ?
- Peut-on parler d'un progrès de la justice dans le monde ?
- Dans quelle mesure le langage contribue t il à nous donner du pouvoir sur le monde et sur nos semblables ?
- Pourquoi l'homme possède-t-il un monde, et pas seulement un milieu comme l'animal ?
- Peut-on penser un monde sans homme ?
- Un monde sans politique est-il possible ?
- L'artiste crée-t-il un autre monde ?
- Tout le monde peut-il philosopher ?
- Est-il nécessaire qu'il y est de l'ordre dans le monde ?
- Les civilisations font-elles vivre dans des mondes incomparables ?
- La tâche du poète n'est pas de parler du monde mais de créer un monde ?
- Ma conscience est-elle comme un miroir du monde ?
- La recherche de la sagesse et de l'épanouissement peut-elle être indépendante de la connaissance du monde ?
- Le monde doit-t-il être l'objet de la connaissance ou de l'action humaine ?
- Le désir nous engage-t-il dans une libre relation à l'égard du monde et de nous-mêmes ?
- La liberté est-elle rendue impossible par l'ordre implacable du monde ?
- Peut-on avoir conscience de soi sans être conscient du monde qui nous entoure ?
- Est ce un devoir moral de percevoir le monde tel qu'il est ?
- Toute vision du monde est-elle philosophique ?
- La pensée sépare-t-elle l'homme du monde ?
- Percevons-nous le monde tel qu'il est ?
- Le monde est-il l'objet de notre théorie ou le lieu de notre pratique ?
- Faut-il réenchanter le monde ?
- L'écologie vous semble-t-elle une bonne manière d'habiter le monde ? (Problématique)
- Est-ce que la musique peut changer le monde ?
- Peut-on dire que la conscience isole l'Homme du monde qui l'entoure ?
- Tout le monde peut-il être génial ?
- L'opinion gouverne-t-elle le monde ?
- Philosopher c'est regarder le monde comme si rien ne va de soi ?
- Est-il naïf de vouloir changer le monde ?
- Les artistes sont souvent tristes, leur lucidité et leur sensibilité les accablent. Cependant les artistes vivent de changer le monde qui leur pèse. Commentez.
- La technique vise-t-elle à nous adapter au monde ou à adapter le monde à nous ?
- Qu'est ce qui nous conduit à penser qu'il y a un ordre rationel dans le monde ?
- Les mondes imagianaires sont-ils des refuges ?
- La rationalité scientifique est-elle le seul discours vrai sur le monde ?
- La rationalité scientifique est-elle le seul discours vrai sur le monde ?
- L'art doit-il embellir le monde ?
- le philosophe ou le scientifique doit-il se tenir a l'ecart des agitations du monde ?
- La philosophie est elle un point de vue du monde ou un point de vue sur le monde ?
- La science n'est-elle qu'une description du monde ?
- Un monde libre est-il un monde juste ?
- Voir le monde avec les yeux du géomêtre est-elle la seule façon de concevoir le réel ?
- Pourquoi veut-on changer le monde ?
- Faut-il préparer les jeunes au monde tel qu'il est ou au monde tel qu'il doit être ?
- Le monde peut-il exister sans la philosophie ?
- Sommes-nous au centre du monde ?
- Le travail pour accroître notre maîtrise technique du monde nous suffit-il pour parvenir au bonheur ?
- Est-il imaginable de vivre retiré du monde ?
- Un monde sans animaux serait-il un monde humain ?
- La science peut-elle changer le monde ?
- La perfection est-t-elle de ce monde ?
Commentaires
- KANT, Fondements de la métaphysique et des moeurs.
"Des principes empiriques sont toujours impropres à  servir de fondement à  des lois morales. Car l'universalité avec laquelle elles doivent valoir pour tous les êtres raisonnables sans distinction, la nécessité pratique inconditionnée qui leur est imposée par-là  , disparaissent si le principe en est dérivé de la constitution particulière de la nature humaine ou des circonstances contingentes dans lesquelles elle est ../.. - Merleau-Ponty : AUTRUI
Enfin la nouvelle psychologie apporte aussi une conception neuve de la perception d'autrui. La psychologie classique acceptait sans discussion la distinction de l'observation intérieure ou introspection et de l'observation extérieure. Les "faits psychiques" - la colère, la peur par exemple - ne pouvaient etre directement connus que du dedans et par celui qui les éprouvait. On tenait pour évident que ../.. - Explication de texte de Locke paragraphe 5 "Examinons ... à cette fin" ( Une religion est une association libre et volontaire).
Examinons à présent ce qu'on doit entendre par le mot d'Église. Par ce terme, j'enÂtends une société d'hommes, qui se joignent volontairement ensemble pour servir Dieu en public, et lui rendre le culte qu'ils jugent lui être agréable, et propre à leur faire obtenir le salut. Je dis que c'est une société libre et volontaire, puisqu'il n'y a personne ../.. - Texte de Lucrèce
«D'autre part, supposons maintenant limité tout l'espace existant ; si quelqu'un dans son élan s'avançait jusqu'au bout de son extrême bord, et que de là il fit voler un trait dans l'espace ; ce trait balancé avec grande vigueur, préfères-tu qu'il s'en aille vers son but et s'envole au loin, ou es-tu d'avis qu'il peut y avoir un obstacle pour ../.. - PLATON
L'étranger La loi ne pourra jamais embrasser exactement ce qui est le meilleur et le plus juste pour tout le monde à la fois, pour y conformer ses prescriptions : car les différences qui sont entre les individus et entre les actions et le fait qu'aucune chose humaine, pour ainsi dire, ne reste jamais en repos interdisent à toute science, quelle qu'elle-soit, de promulguer en aucune matière ../.. - Texte de Saint Augustin
« Parce que le sommeil nous accable bien souvent malgré nous, est-ce pour cela qu'il faut craindre qu'au cours de cette défaillance l'âme ne se change en corps ? Comme si — sous prétexte que dans le sommeil nos membres se détendent — notre âme devenait pour cela le moins du monde plus débile ! Elle ne sent plus l'action ../.. - Karl R. POPPER, La Société ouverte et ses ennemis. Tome 1: "L'ascendant de Platon"
« (...)l'extrémisme est fatalement irrationnel, car il est déraisonnable de supposer qu'une transformation totale de l'organisation de la société puisse conduire tout de suite à un système qui fonctionne de façon convenable. Il y a toutes les chances que, faute d'expérience, de nombreuses erreurs soient commises. Elles n'en pourront être réparées que par une série de retouches, autrement dit par ../.. - Texte des Cahiers pour une morale de Sartre (Bac 2008 - TL)
Texte des Cahiers pour une morale de Sartre Puisque la liberté exige que la réussite ne découle pas de la décision comme une conséquence, il faut que la réalisation puisse à chaque instant ne pas être, pour des raisons indépendantes du projet même et de sa précision ; ces raisons forment l'extériorité par rapport à tout projet et la liberté est ../.. - Texte du Monde comme volonté et comme représentation de Schopenhauer
Texte du Monde comme volonté et comme représentation de Schopenhauer Si la morale ne considère que l'action juste ou injuste, si tout son rôle est de tracer nettement à quiconque a résolu de ne pas faire d'injustice, les bornes où se doit contenir son activité, il en est tout autrement de la théorie de l'État. La science de l'État, la science ../.. - MONTESQUIEU
« Autant que le ciel est éloigné de la terre, autant le véritable esprit d'égalité l'est-il de l'esprit d'égalité extrême. Le premier ne consiste point à faire en sorte que le monde commande, ou que personne ne soit commandé ; mais à obéir et à com¬mander à ses égaux. Il ne cherche pas à n'avoir point de maître, mais à ../.. - Maurice Merleau-Ponty, Phénoménologie de la perception
Je perçois autrui comme comportement, par exemple, je perçois le deuil ou la colère d'autrui dans sa conduite, sur son visage et sur ses mains, sans aucun emprunt à une expérience "interne" de la souffrance ou de la colère et parce que deuil et colère sont des variations de l'être du monde, indivises entre le corps et la conscience, et ../.. - Schopenhauer et l'étonnement
Excepté l'homme, aucun être ne s'étonne de sa propre existence, c'est pour tous une chose si naturelle qu'ils ne la remarquent même pas. (…) L'homme est un animal métaphysique. Sans doute, quand sa conscience ne fait encore que s'éveiller, il se figure être intelligible sans effort ; mais cela ne dure pas longtemps : avec la première réflexion se produit ../..
» Consulter également les 290 résultats sur Devoir-de-philosophie.com

Créer un compte Devoir-de-philo