Dissertations
- D'après la nature du plaisir, quelle idée vous faites-vous du bonheur ?
- Les sentiments naturels de l'homme sont-ils pour la moralité un auxiliaire ou un obstacle ?
- l'affirmation de la liberté peut elle se concilier avec le déterminisme de la nature ?
- Interpréter est-ce dénaturer le réel ?
- La libération de l'homme à l'égard de la nature passe-t-elle nécessairement par sa domination technique ?
- Aimer est ce naturel ?
- Faut-il dire avec Sartre que l'homme n'a pas de nature mais Qu'il a ou plutôt Qu'il est son histoire ?
- La philosophie s'éloigne-t-elle du naturel ?
- Loi naturelle et loi morale: comparaison et différence ?
- l'activité technique est-elle une guerre contre la nature ?
- L'homme est-il un être naturel ?
- L'HOMME DOIT-IL RESPECTER LA NATURE ?
- Le droit positif repose-t-il sur le droit naturel ?
- La perception est-elle une faculté purement naturelle, ou peut-on la cultiver ?
- Un fait est-il par nature indiscutable ?
- Quel sens et quelle valeur faut-il accorder à l'expression: c'est dans la nature des choses ?
- La propriété est-elle un droit naturel ou la conséquence de conventions sociales ?
- Etudiez le rôle joué par les mathématiques dans les sciences de la nature et dans les sciences humaines ?
- Peut-on dire avec Hegel que le travail est une ruse de la raison contre la nature ?
- Peut-on être vertueux naturellement ?
- Est-ce parce Qu'elle est contre nature Qu'une action est immorale ?
- La sagesse consiste-t-elle à savoir davantage pour pouvoir davantage et conquérir la nature; ou bien à maîtriser et à borner ses désirs afin de réduire au minimum la dépendance où nous nous trouvons par rapport aux choses ?
- La sagesse consiste-t-elle à savoir davantage pour pouvoir davantage et conquérir la nature ; ou bien à maîtriser et à borner ses désirs afin de réduire au minimum la dépendance où nous nous trouvons par rapport aux choses ?
- Caractères particuliers des sciences mathématiques comparées aux sciences de la nature. Comment expliquez-vous le lien entre les deux groupes de sciences ?
- La nature de l'objet de la psychologie vous paraît-elle lui permettre d'être une science ?
- Nature et valeur de l'esprit de système ?
- Qu'est-ce qui fait l'unité des sciences de la nature ?
- Les principes des sciences de la nature sont-ils applicables aux sciences humaines ?
- La justice a-t-elle pour fonction de compenser les inégalités naturelles ?
- Qu'est-ce Qu'un phénomène naturel ?
- Pourquoi les mathématiques et les sciences de la nature ont-elles des méthodes différentes ?
- Bacon considérait l'histoire naturelle comme une branche de l'histoire. Le transformisme n'a-t-il pas justifié après coup ce point de vue paradoxal ?
- Origine et nature de la conscience morale ?
- Est-ce dans la nature de l'homme de s'opposer à la nature ?
- Existe-t-il une autorité naturelle ?
- Les causes naturelles expliquent-elles la nature ?
- QUELLE EST LA NATURE DU RAISONNEMENT MATHÉMATIQUE ?
- LE VOL (sa nature et sa légitimité) ?
- Faut-il suivre la nature ?
- L'homme ne maîtrise-t-il la nature que pour être asservi à sa conquête ?
- L'homme peut-il se considérer comme maître et possesseur de la nature ?
- L?homme est-il par nature un être religieux ?
- Les exigences du droit entrent-elles en conflit avec la nature humaine ?
- En quel sens peut-on dire de l'homme qu'il est un être dénaturé ?
- La perception est-elle une faculté purement naturelle ou peut-on la cultiver ?
- Les luttes et les guerre = effet de la nature des hommes, étape nécessaire de leur devenir historique, effet du hasard ?
- Quelle est la nature et la valeur de la croyance en la science ?
- Le gout est-il naturel ou dépend-il de la culture ?
- La sensibilité semble-t-elle naturelle ?
- La philosophie s'éloigne-t-elle du naturel ?
- La mort est-elle dans la nature des vivants ?
- Que peut signifier pour l'homme la nostalgie de la nature ?
- L'expérimentation consiste-t-elle à forcer la nature à répondre aux questions qu'on lui pose ?
- Peut-on dire de la nature qu'elle est féminine ?
- Le goût est-il naturel ou dépend-il de la culture ?
- Le bien est-il conformité à la nature ?
- La morale doit-elle en appeler à la nature ?
- La raison peut-elle observer la nature sans présupposé ?
- Peut-on dire du travail qu'il fait violence à la nature humaine ?
- La vie en société nous éloigne-t-elle de la nature ?
- Les inégalités entre les hommes vous semblent-elles d'origine naturelle ou sociale ?
- Si l'expérimentation a une fonction dans les sciences de la nature, qu'est-ce qui en tient lieu dans les sciences de l'homme ?
- La science explique-t-elle l'homme comme elle explique la nature ?
- Les lois de la nature sont-elles des conventions ?
- L'HOMME EST-IL PAR NATURE UN ANIMAL RELIGIEUX ?
- Peut-on faire du travail un jeu sans le dénaturer ?
- Que pensez-vous de ce mot de Magendie, à propos des sciences de la nature: il faut expérimenter et pour cela avoir des yeux et des oreilles. Quant à la pensée, elle est inutile.
- Si l'expérimentation a une fonction dans les sciences de la nature qu'est-ce qui en tient lieu dans les sciences de l'homme ?
- Les sciences biologiques ont été appelées pendant longtemps histoire naturelle. Bacon prétendait même qu'elles n'étaient qu'une branche de l'histoire. Est-il possible de justifier ce point de vue paradoxal ?
- La domination de la nature par l'homme est-elle indissociable d'une domination sur les hommes ?
- On a dit: la nature de l'homme, c'est l'artifice. Qu'en pensez-vous ?
- Est-il naturel à l'homme de parler ?
- Que pensez-vous de ce mot de Magendie, à propos des sciences de la nature: il faut expérimenter et pour cela avoir des yeux et des oreilles. Quant à la pensée, elle est inutile.
- Peut-on parler de droit naturel ?
- Le mot loi a-t-il le même sens selon qu'on parle des lois de la cité ou des lois de la nature ?
- Y a-t-il un sens à parler d'inégalités naturelles ?
- La culture se contente-t-elle seulement de compléter la nature, ou se substitue-t-elle à elle ?
- Y a-t-il un sens à parler d'inégalités naturelles ?
- Peut-on parler d'injustices naturelles ?
- La culture peut-elle être conçue indépendamment de la nature ?
- En quel sens peut-on dire que l'homme n'est plus un être naturel ?
- Ce qui est naturel est-il plus parfait que ce qui est culturel ?
- Avoir du naturel, est-ce une chose si naturelle ?
- L'idée d'une contre-nature se justifie-t-elle ?
- L'homme est-il naturellement apte à vivre en paix ?
- La nature humaine est-elle responsable de la violence entre les hommes ?
- Le droit naturel permet-il de juger la justice ?
- La loi du plus fort est-elle la justice naturelle ?
- L'état de nature est-il celui de l'injustice ?
- Le projet de devenir « maître et possesseur de la nature » a-t-il encore un sens de nos jours ?
- Si l'homme n'est qu'une partie de la nature, peut- il avoir une histoire ?
- Réalité et nature de l'esprit ?
- La culture peut-elle en principe s'opposer à la nature ?
- Le travail nous apprend-il quelque chose sur nature humaine ?
- Peut-on à la fois préserver et dominer la nature ?
- LA CULTURE MET-ELLE FIN A LA NATURE ?
- La prohibition de l'inceste est-elle naturelle ?
- Le rapport de l'homme et de la femme est-il naturel ou culturel ?
- La nature de l'homme est-elle essentiellement artifice ?
- Peut-on parler de l'humain à partir de la nature ?
- L'homme est-il le produit de la nature ou de la culture ?
- Faut-il distinguer le déterminisme de la nature et la liberté de l'action humaine ?
- Quitter l'état primitif est-ce s'éloigner de la nature ?
- L'artiste ne fait-il que travailler la nature ?
- La nostalgie de l'état de nature est-elle bien fondée ?
- La liberté est-elle à chercher dans le pur état de nature ?
- L'état de nature, est-ce le paradis perdu ?
- Tout homme est-il conforme à une certaine nature humaine universelle et éternelle ?
- Parler d'actes inhumains implique-t-il l'existence de la nature humaine ?
- La nature est elle mauvaise ?
- Le but de l'education est il de chasser le naturel ?
- Un outil peut-il être naturel ?
- L'homosexualité est-elle contre-nature ?
- Les hommes peuvent-ils se réclamer de la nature ?
- Est-on libre par nature ?
- Peut-on distinguer chez l'homme ce qui relève de la nature et ce qui relève de la culture ?
- EN QUOI PEUT ON DIRE QUE L'HOMME EST L'INTERPRETE DE LA NATURE ?
- La conscience de soi est-elle culturelle ou naturelle ?
- Tout ce qui est naturel est-il respectable ?
- L'homme est il un être de nature ou de culture ?
- Les progrès de l'homme dans la maitrise technique de la nature impliquent-ils un progrès de l'homme lui-même ?
- N'y a t-il de vérités que de la nature ?
- N'y a t-il de vérités que de la nature ?
- Parler d'actes inhumains implique-t-il l'existence d'une nature humaine ?
- Est-il dans la nature de l'homme de philosopher ?
- La culture est-elle la nature de l'homme ?
- Les actions naturelles sont-elles libres ?
- Peindre n'est pas dépeindre, écrire n'est pas décrire. Cette remarque d'un peintre contemporain peut-elle nous aider à comprendre la nature de la création artistique ?
- Pensez-vous que l'art, en particulier la littérature, consiste?forcément à tourner le dos aux beautés de la nature ?
- Y a-t-il des désirs contre-nature ?
- être sans culture est-ce compatible avec la nature de l'homme ?
- QUELS TYPES DE RAPPORT L'ARTISTE ENTRETIENT-IL AVEC LA NATURE ?
- Etre sans culture, est-ce incompatible avec la nature humaine ?
- Qu'est-ce qu'expliquer? Explique-t-on de la même manière les phénomènes naturels et la conduite humaine ?
- Eduquer un enfant est-ce prolonger ou transformer sa nature ?
- Pour justifier une conduite, suffit-il de dire qu'elle est naturelle ?
- Parler de nature humaine cela a-t-il encore un sens aujourd'hui ?
- L'homme est-il que le resultat de la nature ?
- Pensez vous que la culture soit un principe constant et universel de la nature ?
- L'amour est -il naturel ?
- Y a-t-il un bon usage de la nature ?
- L'Homme un être dénaturé ou inachevé ?
- « L'égalité est donc à la fois la chose la plus naturelle, et en même temps, la plus chimérique » (Voltaire) ?
- peut-on vraiment définir l'homme comme l'animal qui nie la nature ?
- pourquoi laisser une trace extérieure de soi-même est-il un acte fondamental de la nature humaine ?
- L'étude de la nature nous permet-elle de la connaître ou de la dominer ?
- Est-il raisonnable de penser que la nature poursuit des fins ?
- Le progrès est-il naturel ?
- L'uniformité est-elle la seule cractéristique de la nature humaine ?
- Etre homme est-ce nécessairement s'arracher à la nature ?
- Y-a-t-il une bonne utilisation de la nature ?
- Est-ce que la littérature comme l'art en général tourne-t-il le dos aux beautés de la nature ?
- L'homme peut-il faire autrement que de soumettre la nature à ses désirs ?
- La nature peut-elle être discutée ?
- Le naturel peut-il être qualifié de bon ou de mauvais ?
- L'homme peut-il commander à la nature ?
- L'évidence selon laquelle la nature existe peut-elle être discutée ?
- L'homme est-il un être de nature ?
- Le scepticisme est-il contraire à la nature de l'intelligence ?
- Pourquoi l'homme n'est plus un être naturel dès lors qu'il est cultivé ?
- La nature est-elle autre chose que son interprétation ?
- Le goût artistique est-il de même nature que l'attrait sensible ?
- Faut-il changer la nature ?
- Faut-il dire que la société dénature l'homme ou qu'elle l'humanise ?
- La nature de l'homme peut-elle étre définie ?
- La technique est-elle plus dangereuse pour l'homme que pour la nature ?
- Le désir de vérité est-il naturel aux hommes ?
- LES HOMMES SE HAISSENT ILS NATURELLEMENT ?
- L'homme est-il naturellement bon ?
- EST-IL LEGITIME DE PRENDRE LA NATURE POUR MODELE ?
- L'homme est-il naturellement bon ?
- Evolution de la nature et histoire des hommes ?
- THESE ARGUMENTEE: La culture comme négation de la nature .
- Peut-on intervenir sur le vivant sans le dénaturer ?
- Le fait des lois de la nature rend-il impossible la liberté humaine ?
- A QUELLE CONDITION LA NATURE DEVIENT ELLE OBJET D'EXPERIMENTATION?
- La philosophie se produit-elle a l'observation sensible des phenomenes naturels ?
- Les rapports sociaux sont-ils naturels ?
- Peut-on dire que tout ce qui eloigne l'homme de la nature est artificiel ?
- Les faits scientifiques sont-ils de nature historique ?
- L'interêt pour le passé peut-il être de nature scientifique ?
- La nature me dit-elle ce qui est juste ?
- Faut-il rejeter ce qui est contre nature ?
- La violence est-t-elle un phénomène naturel ?
- Dire que les hommes sont agressifs et violents par nature, est-ce justifier la violence ?
- Les hommes sont-ils des êtres de la nature ?
- Le propre de la nature humaine est-il d'assumer sa liberté et de prendre des risques ?
- La beauté est-elle dans l'art ou dans la nature ?
- Echanger est-ce une activité naturelle ou culturelle ?
- Devons-nous renoncer à nous comprendre en des termes de nature humaine ?
- Est-ce dans la nature humaine qu'il faut chercher l'origine des injustices ?
- L'art peut-il rivaliser avec la nature ?
- L'esprit scientifique doit se former contre la nature, contre ce qui est, en nous et hors de nous, l'impulsion et l'instruction de la nature, contre l'entraînement naturel, contre le fait coloré et divers. Bachelard, La formation de l'esprit scientifique. Commentez et critiquez.
- L'homme doit-il chercher à rester naturel ?
- En quel sens le désir révèle-t-il la nature humaine ?
- Un fait est-il par nature indiscutable ?
- est-ce la nature qui donne ses règles à l'art ?
- La technique est elle ce qui arrache l'homme à la nature ?
- Que veut-on dire en parlant de lois de la nature ?
- La nature: qu'est-elle pour le savant, pour le technicien, pour l'artiste ?
- Maîtrise-t-on la nature grace à la technique ?
- Peut-on concilier l'exigence de droit naturel de l'homme avec le fait de la diversité culturelle ?
- La technique est-elle ce qui rattache l'homme à la nature ?
- En exploitant la nature, l'homme peut-il se mettre en péril ?
- La démocratie est-elle le régime le mieux adapté à la nature humaine ?
- La science d'aujourd'hui a-t-elle des conséquenses sur la nature et sur l'homme ?
- Peut-on penser la société sans une quelconque référence à l'idée de nature ?
- Le travail est-il contre nature ?
- La culture fait-elle de l'homme un être à part dans la nature ?
- Faut-il chercher dans la nature l'origine des inégalités ?
- L' etre humain est- il un produit naturel ?
Commentaires
- Machiavel, Le Prince, Chap. VII, rédigé en 1513, publié en 1532, trad. J. Anglade, Livre de poche, pp. 37-38
Machiavel, Le Prince, Chap. VII, rédigé en 1513, publié en 1532, trad. J. Anglade, Livre de poche, pp. 37-38 La nature Humaine, matière première de l'action politique « Sur ce point, un problème se pose : vaut-il mieux être aimé que craint, ou craint qu'aimé ? Je réponds que les deux seraient nécessaires ; mais comme il paraît difficile de les marier ../.. - KANT, Fondements de la métaphysique et des moeurs.
"Des principes empiriques sont toujours impropres à  servir de fondement à  des lois morales. Car l'universalité avec laquelle elles doivent valoir pour tous les êtres raisonnables sans distinction, la nécessité pratique inconditionnée qui leur est imposée par-là  , disparaissent si le principe en est dérivé de la constitution particulière de la nature humaine ou des circonstances contingentes dans lesquelles elle est ../.. - test
Machiavel, Le Prince, Chap. VII, rédigé en 1513, publié en 1532, trad. J. Anglade, Livre de poche, pp. 37-38 La nature Humaine, matière première de l'action politique « Sur ce point, un problème se pose : vaut-il mieux être aimé que craint, ou craint qu'aimé ? Je réponds que les deux seraient nécessaires ; mais comme il paraît difficile de les marier ../.. - Spinoza et l'Etat
«Ce qu'est le meilleur régime pour tout État, on le connaît facilement en considérant la fin de la société civile : cette fin n'est rien d'autre que la paix et la sécurité de la vie. Par suite, le meilleur État est celui où les hommes passent leur vie dans la concorde, et dont le Droit n'est jamais transgressé. En effet, ../.. - Cournot
« De ce que la philosophie ne comporte pas la marche progressive des sciences, il ne faut nullement conclure qu'elle reste étrangère au perfectionnement général. Le germe de toutes les hautes questions se retrouve sans doute dans les textes obscurs des Bramessous les emblèmes bizarres des prêtres d'Egypte, dans les subtilités dialectiques des Grecs et sous la sèche argumentation des ../.. - Miserrimam servitutem pacem appellant
«Comme un coursier indompté hérisse ses crins, frappe la terre du pied et se débat impétueusement à la seule approche du mors, tandis qu'un cheval dressé souffre patiemment la verge et l'éperon, l'homme barbare ne plie point sa tête au joug que l'homme civilisé porte sans murmure, et il préfère la plus orageuse liberté à un assujettissement tranquille. Ce n'est ../.. - Kant et la mathématique
« La mathématique, la science de la nature, les lois, les arts, la morale même, etc., ne remplissent pas encore entièrement l'âme, il y reste toujours un espace jalonné par la seule raison pure et spéculative ; le vide qui y règne nous oblige à rechercher dans des sornettes, des futilités, des rêveries mystiques, en apparence une occupation et de ../.. - Alain
« Les discours sur les choses n'ont de valeur que s'ils décrivent bien les choses ; mais les discours aux gens et sur les gens font arriver ce qu'ils affirment ; ils ne sont pas faux longtemps. Si un homme dit à un autre homme : "tu me hais ; je sais que tu me hais", la chose, si elle ../.. - Aristote
« Nous pensons d'ordinaire que le savoir et la faculté de comprendre appartiennent plutôt à l'art qu'à l'expérience, et nous jugeons les hommes d'art supérieurs aux hommes d'expérience, dans la pensée que la sagesse, chez tous les hommes, accompagne plutôt le savoir : et cela, parce que les uns connaissent la cause et que les autres ne la connaissent pas. ../.. - Texte de Spinoza
« Même la faculté de juger peut tomber sous la dépendance d'autrui, dans la mesure où l'esprit peut être dupé par un autre. Il en résulte que l'esprit n'est complètement maître de lui-même que dans la mesure où il peut faire un droit d'usage de la raison. Bien plus, comme la puissance humaine ne doit être estimée non pas tant ../.. - Texte de KIERKEGAARD
« Avoir tort ; peut-on concevoir sentiment plus douloureux ; ne voyons-nous pas les hommes prêts à tout endurer plutôt que d'avouer qu'ils ont tort ? Nous n'approuvons certes pas une pareille opiniâtreté, ni en nous, ni en autrui ; nous pensons qu'il serait plus sage et de meilleure conduite d'avouer notre tort, si vraiment nous sommes dans ce cas, ../.. - Texte de Aristote
« Dès l'enfance les hommes ont, inscrites dans leur nature, à la fois une tendance à représenter — et l'homme se différencie des autres animaux parce qu'il est particulièrement enclin à représenter et qu'il a recours à la représentation dans ses premiers apprentissages — et une tendance à trouver du plaisir aux représentations. Nous en avons une preuve dans l'expérience ../.. - Texte de Saint Augustin
« Parce que le sommeil nous accable bien souvent malgré nous, est-ce pour cela qu'il faut craindre qu'au cours de cette défaillance l'âme ne se change en corps ? Comme si — sous prétexte que dans le sommeil nos membres se détendent — notre âme devenait pour cela le moins du monde plus débile ! Elle ne sent plus l'action ../.. - Texte de Spinoza
Texte de Spinoza Proposition VI : Chaque chose, autant qu'il est en elle, s'efforce de persévérer dans son être.] Proposition VII : L'effort par lequel chaque chose s'efforce de persévérer dans son être n'est rien à part l'essence actuelle de cette chose. ] Proposition IX , scolie : Cet effort, quand on le rapporte à l'l'Esprit seul, s'appelle Volonté ; ../.. - Texte de Spinoza
Texte de Spinoza Proposition VI : Chaque chose, autant qu'il est en elle, s'efforce de persévérer dans son être. Proposition VII : L'effort par lequel chaque chose s'efforce de persévérer dans son être n'est rien à part l'essence actuelle de cette chose. Proposition IX , scolie : Cet effort, quand on le rapporte à l'l'Esprit seul, s'appelle ../.. - Karl R. POPPER, La Société ouverte et ses ennemis. Tome 1: "L'ascendant de Platon"
« (...)l'extrémisme est fatalement irrationnel, car il est déraisonnable de supposer qu'une transformation totale de l'organisation de la société puisse conduire tout de suite à un système qui fonctionne de façon convenable. Il y a toutes les chances que, faute d'expérience, de nombreuses erreurs soient commises. Elles n'en pourront être réparées que par une série de retouches, autrement dit par ../.. - MONTESQUIEU
« Autant que le ciel est éloigné de la terre, autant le véritable esprit d'égalité l'est-il de l'esprit d'égalité extrême. Le premier ne consiste point à faire en sorte que le monde commande, ou que personne ne soit commandé ; mais à obéir et à com¬mander à ses égaux. Il ne cherche pas à n'avoir point de maître, mais à ../.. - MACHIAVEL.
«Tous les hommes louent le passé, blâment le présent, et souvent sans raison. Voici, je pense, les principales causes de leur prévention. La première, c'est qu'on ne connaît jamais la vérité tout entière du passé. On cache, le plus souvent, celles qui déshonoreraient un siècle ; et quand à celles qui sont faites pour l'honorer, on les amplifie, on les ../..
» Consulter également les 742 résultats sur Devoir-de-philosophie.com

Créer un compte Devoir-de-philo