Dissertations
- Peut-on dire que la connaissances scientifique consiste à substituer à la sensibilité de l'homme celle d'un instrument de mesure ?
- La loi peut-elle changer les hommes ?
- Une conscience peut-elle être totale ?
- La politique doit-elle être juste ?
- La philosophie doit-elle se détacher de la matière ?
- La vérité peut-elle ne pas être unanime ?
- La connaissance peut-elle etre une fin en soi ?
- l'affirmation de la liberté peut elle se concilier avec le déterminisme de la nature ?
- Une interprétation peut elle être fausse ?
- A quelle(s) condition(s) la justice peut être sans pasion ?
- L'action politique peut-elle trouver son sens et sa justification dans l'histoire ?
- La recherche du bonheur peut-elle compromettre notre liberté ?
- La technique peut elle nous aider dans l'apprentissage des connaissances ?
- La morale peut- elle etre athée ?
- La raison doit-elle mettre fin aux croyances ?
- l'Hisoitre peut elle justifier le Mal ?
- La morale peut-elle être le guide du pouvoir politique ?
- L'Histoire doit-elle être sous la tutelle de la justice ?
- La justice doit-elle être spectaculaire ?
- Une action déraisonnable peut-elle être authentiquement humaine ?
- La puissance du langage peut-elle être redoutable ?
- La perception est-elle une faculté purement naturelle, ou peut-on la cultiver ?
- La raison peut-elle être mise au service du mal ?
- La réflexion sur le bien et le mal doit-elle tenir compte des progrès de la connaissance scientifique ?
- Peut-on concevoir une civilisation dans laquelle l'homme n'aurait plus à gagner son pain à la sueur de son front ?
- Peut-on être vertueux naturellement ?
- La pratique morale peut-elle admettre le mensonge ?
- La morale peut-elle être enseignée ?
- Une morale peut-elle se passer de soubassements métaphysiques avoués ou inavoués ? Quelle que soit sur ce point votre opinion dernière, indiquez la suite des raisonnements qui vous amène à avoir cette opinion.
- Quelle différence faites-vous entre un enseignement moral et une éducation morale ? l'enseignement peut-il suffire à assurer la moralité de l'individu ?
- On a dit : « La vie est ce Qu'elle doit être pour un homme actif, c'est-à -dire pleine d'obstacles. » Commentez cette réflexion.
- Quelles qualités morales peut développer l'enseignement scientifique ?
- La conscience que j'ai d'exister peut-elle être remise en cause ?
- La raison peut-elle constituer le principe suffisant de notre conduite ?
- Peut-on considérer avec Sartre que «la culture est la conscience en perpétuelle évolution que l'homme prend de lui-même et du monde dans lequel il vit, travaille et lutte» ?
- De quelles sciences la morale peut-elle attendre les résultats les plus utiles ?
- La volonté peut-elle être comparée à une balance qui penche du côté le plus lourd ?
- La conscience morale peut-elle être considérée comme un instinct ? (Plan)
- La famille peut-elle être considérée, en fait et en droit, historiquement et philosophiquement, comme la cellule fondamentale du corps social ?
- Comment concevez-vous les rapports de la science et de la philosophie ? La philosophie doit-elle tenir compte de faits et d'idées étrangers au domaine scientifique ?
- La raison peut-elle s'opposer à elle-même ?
- La sensibilité peut-elle délivrer une vérité ?
- La science peut-elle se passer de méthode ?
- Une imitation peut-elle être parfaite ?
- L'absurde peut-il avoir un sens pour une pensée rationnelle ?
- Quelles précautions un historien doit-il prendre avant d'utiliser un document écrit ?
- En quel sens et dans quelle mesure l'intérêt personnel peut-il être considéré comme mobile moral ?
- La guerre doit-elle être faite d'une façon humaine ou d'une façon barbare ?
- La science peut-elle satisfaire notre désir de savoir ?
- Quand peut-on dire d'une affirmation Qu'elle est scientifique ?
- A quelles conditions peut-on dire que nous n'avons jamais raison contre les faits ?
- La prévision peut-elle être considérée comme le critère de la vérité d'une théorie scientifique ?
- La perception est-elle une faculté purement naturelle ou peut-on la cultiver ?
- La liberté peut-elle s'affirmer sans violence ?
- Une morale peut-elle être libre de tout lien avec la religion ?
- Peut-on dire que rien n'étant plus nécessaire que la vérité, par rapport à elle, tout le reste n'est que d'importance secondaire ?
- La conscience peut-elle se définir par la pensée ?
- La beauté peut elle être l'objet d'un jugement ?
- La raison humaine peut-elle résoudre tous les problèmes ?
- Ma conscience doit-elle dépasser celle des autres ?
- La raison peut-elle être inhumaine ?
- La vérité peut-elle avoir une histoire ?
- L'histoire peut-elle nous donner des leçons de morale ?
- La pensée humaine peut-elle refuser l'irrationnel ?
- En quoi la rencontre d'autrui peut-elle enrichir la connaissance de soi ?
- Peut-on dire de la nature qu'elle est féminine ?
- La recherche du bien-être peut-elle être une fin morale ?
- La science peut-elle échapper à tout conditionnement social ?
- La morale doit-elle en appeler à la nature ?
- La raison peut-elle nous guider dans notre vie ?
- La raison peut-elle observer la nature sans présupposé ?
- La raison seule peut-elle nous dire quelles sont nos devoir moraux ?
- La politique peut-elle aider le sujet à réaliser son bien ?
- En quoi peut-on dire que l'appréhension de la mort est essentielle pour l'humanité ?
- La liberté d'expression doit-elle être absolue ou soumise à la censure ?
- A quelles conditions un dialogue peut-il être authentique et efficace ?
- A quelles conditions une machine peut-elle être considérée comme un organisme ?
- La vérité ne peut être tolérante, elle ne doit admettre ni com-promis, ni restriction.
- La notion de vérité peut-elle s'appliquer à l'art ?
- Quelle valeur peut-on reconnaître à l'efficacité ?
- L'erreur peut-elle jouer un rôle dans la connaissance scientifique ?
- Toute vérité doit-elle être prouvée ?
- Toute connaissance autre que scientifique doit-elle être considérée comme une illusion ?
- En quel sens la connaissance scientifique peut-elle être considérée comme un désenchantement du monde ?
- QUEL EMPIRE LA RAISON PEUT-ELLE AVOIR SUR LES PASSIONS ?
- Doit-on dire que sans la société la conscience individuelle ne s'éveillerait pas ?
- La technique peut-elle être tenue comme la forme moderne de la culture ?
- La révolte peut-elle se réclamer de la justice ?
- La science peut-elle se comprendre elle-même. Peut-on ériger en objet de science l'activité de celui qui fait la science ?
- A quelles conditions peut-on donner un sens rigoureux à l'expression courante : C'est logique ?
- Dans quelle mesure l'homme échappe -t-il à la connaissance qu'on peut avoir de lui ?
- Penser ce que nous voulons, et puis vouloir ce que nous pensons: cette maxime peut-elle définir un idéal de liberté ?
- Dans quelle mesure la morale doit-elle prendre en compte la réalité politique ?
- La législation doit-elle suivre l'évolution des moeurs ?
- Une loi peut-elle être injuste ?
- L'histoire peut-elle se passer du récit ?
- La laideur peut-elle faire l'objet d'une représentation esthétique ?
- En quel sens une oeuvre d'art peut-elle susciter notre intérêt ?
- Si l'histoire n'a pas de sens, l'existence humaine peut-elle en avoir ?
- La recherche scientifique peut-elle être désintéressée ?
- La mémoire peut-elle se réduire à l'habitude ?
- La passion peut-elle se comprendre comme un défi à la mort ?
- La délation peut-elle être civique ?
- La réflexion philosophique doit-elle et peut-elle être utile ?
- Une oeuvre d'art peut-elle être plus vraie que son modèle ?
- La science peut-elle produire des croyances ?
- La vérité peut-elle se passer des mots ?
- Peut-on parler d'injustices naturelles ?
- L'expérience peut-elle tromper ?
- Dans quelle mesure peut-on dire que les mots pensent pour nous ?
- La conscience peut-elle être un obstacle pour l'action ?
- La vérité peut-elle changer ?
- La raison doit elle être toujours la plus forte ?
- La vérité peut-elle être dite ?
- La vérité peut-elle s'opposer au vraisemblable ?
- La conscience peut-elle être heureuse ?
- La culture peut-elle être conçue indépendamment de la nature ?
- L'idée de supériorité entre les hommes peut-elle avoir un sens ?
- L'illusion peut-elle ou doit-elle être détruite ?
- Peut-on réellement fonder l'idée de justice ailleurs que dans la loi ?
- Peut-on voir les choses telles qu'elles sont ?
- La politique peut-elle aider le sujet à réaliser son bien ?
- La politique peut-elle aider le sujet à réaliser son bien ?
- La société peut-elle entraver l'épanouissement d'un individu ?
- Une chose peut -elle être absolument incompréhensible ?
- La science peut-elle dire vrai si elle ne connaît pas ce qui est ?
- La justice doit-elle faire des exemples ?
- La justice doit-elle composer avec l'éthique ?
- A quelles conditions la politique peut-elle devenir morale ?
- La passion de la vérité peut-elle être source d'erreur ?
- La politique doit-elle vraiment prendre les hommes tels qu'ils sont ?
- La raison doit-elle l'emporter sur l'amour ?
- La recherche de la vérité peut-elle etre confondue sur avec celle de la sécurité ?
- La raison peut-elle accepter le hasard ?
- Quelle certitude peut-on avoir ?
- Comment la vérité peut-elle etre reconnue ?
- La culture peut-elle en principe s'opposer à la nature ?
- La raison peut-elle éliminer l'irrationnel ?
- La raison peut-elle nous servir de guide ?
- La raison peut-elle nous empêcher de croire ?
- La vie peut-elle se conformer à la raison ?
- La raison peut-elle devenir folle ?
- Une communication véritablement humaine peut-elle se passer de la parole ?
- La recherche de la sagesse et de l'épanouissement peut-elle être indépendante de la connaissance du monde ?
- Peut-on dire que la connaissance scientifique consiste à substituer à la sensibilité de l'homme celle d'un instrument de mesure ?
- Une culture peut-elle en juger une autre ?
- Doit-on exiger de la justice qu'elle nous venge ?
- La pensée peut-elle etre entierement libre ?
- La sensation peut-elle être objective ?
- La science peut-elle détruire toutes les croyances ?
- L'humanité peut-elle se contenter d'une libération technique ?
- L'existence peut-elle être saisie abstraitement ?
- L'opinion peut-elle constituer une connaissance ?
- La machine doit-elle s'adapter à l'homme, ou l'homme à la machine ?
- La liberté peut-elle consister dans le choix arbitraire ?
- Quelles qualités doit posséder un sujet humain ?
- La pensée rationnelle doit-elle renoncer au mot Ame ?
- Dans quelle mesure peut on parler d'une inactualité de la philosophie ?
- Peut-on écrire une histoire universelle ?
- Quelle place doit on accorder à autrui dans le progrés ?
- L'expérience peut-elle nous aider à lutter contre les préjugés ?
- L'opinion peut-elle faire autorité ?
- La conscience peut-elle se connaitre elle-même ?
- Peut-on définir une justice universelle ?
- La science peut-elle se construire sur une table rase ?
- Une culture peut elle etre porteuse de valeurs universelles ?
- La liberté de penser peut-elle être menacée ?
- La moquerie peut-elle se justifier ?
- Quelle activité peut-elle être utile ?
- Une action déraisonnable peut-elle être authentiquement humaine ?
- En quoi la reprise d'une oeuvre d'une grande figure mythique peut-elle nous intéresser ?
- Peindre n'est pas dépeindre, écrire n'est pas décrire. Cette remarque d'un peintre contemporain peut-elle nous aider à comprendre la nature de la création artistique ?
- La certitude peut-elle être l'ennemie de la vérité ?
- La raison peut-elle nous éclairer dans notre vie ?
- Par quels moyens la perception peut-elle se rapprocher de la vérité ?
- Peut-on se connaitre réellement ?
- Ma conscience peut-elle me tromper sur moi-même ?
- La recherche de vérité doit elle passer avant nos opinions ?
- La Recherche scientifique Peut-Elle Se Passer D'éthique ?
- La loi peut-elle changer les hommes ?
- La croyance religieuse peut-elle étre considérée comme une faiblesse ?
- La vérité peut-elle étre considérée comme une faiblesse ?
- La poésie doit-elle s'inspirer du quotidien ?
- La science peut-elle se construire sur une table rase ?
- L'ignorance peut-elle être vertu ?
- La justice peut-elle se passer des juges ?
- L'expérience doit elle nous rendre raisonnable ?
- La vérité peut-elle être dangereuse ?
- Ma conscience peut-elle me tromper sur moi-même ?
- Une politique légale peut-elle être morale ?
- La liberté peut elle faire l'économie du doute ?
- La société peut-elle être individualiste ?
- La nature peut-elle être discutée ?
- L'expérience peut-elle servir de fondement à la morale ? (Niveau Licence)
- Une parole juste peut-elle eviter les malentendus ?
- Peut-il exister une responsabilité collective sans responsabilité individuelle ?
- Comment la raison peut-elle nous aider à decouvrir la verité ?
- L'évidence selon laquelle la nature existe peut-elle être discutée ?
- La science doit-elle être certaine ?
- La philosophie peut-elle s'étudier ?
- Quel sens de la vie l'étude scientifique peut-elle exprimer ?
- Quel sens de la vie l'étude scientifique peut-elle exprimer ?
- La raison doit-elle se soumettre à la religion ?
- La nature de l'homme peut-elle étre définie ?
- La vie peut-elle être un objet d'expérience ?
- Dans quelle mesure le travail humain peut-il devenir déshumanisant ?
- La sociologie doit-elle s'interdire de juger les sociétés qu'elle étudie ?
- L'amitié peut-elle durer une vie entiére ?
- La justice doit-elle chercher à satisfaire les victimes ?
- La guerre peut-elle etre belle ?
- La recherche de la vérité peut-elle rendre intransigeant ?
- LA SCIENCE PEUT-ELLE AVOIR TORT ?
- Sous quelle forme peut-on penser l'histoire ?
- La mort peut -elle empêcher de vivre ?
- Peut-on dire de l'âme qu'elle est amoureuse du beau ?
- Peut-on dire de la vérité qu'elle est absolue ?
- L'inaction peut-elle être un idéal ?
- La vérité peut-elle être inventée ?
- S'il y a du hasard dans les choses peut-on trouver la vérité sur elles ?
- La raison peut-elle inspirer une passion ?
- Par quelles forces peut-on faire valoir son droit ?
- L'histoire peut-elle éclairer la politique ?
- L'expérience peut-elle nous montrer ce que nous devons faire ?
- Dans quelle mésure peut on dire que la passion est une folie ?
- L'experience de la vie peut-elle se transmettre ?
- A quelles conditions une politique peut-elle être juste ?
- Nous désirons l'authenticité mais nous n'y parvenons pas toujours et peut-être ne pouvons nous pas fondamentalement y parvenir.Quelle reflexion sur la conscience cette remarque vous suggère-t-elle ?
- Dans quelles circonstances peut on dire de quelqu'un que ses paroles l'ont trahi ?
- La morale peut-elle rendre immoral ?
- Une oeuvre d'art peut-elle nous instruire ?
- A quelles conditions une guerre contre les préjugés peut-elle cesser ?
- la religion doit-elle être considéré comme une institution ?
- L'équivocité du langage peut-elle privé les mots de leur pouvoir de signification ?
- La politique peut-elle faire l'économie d'une réflexion philosophique ?
- La philosophie peut-elle diriger l'homme ?
- « Le poète doit voir les choses telles qu'elles sont et les montrer ensuite aux autres telles que, sans lui, ils ne les verraient pas ». Pierre Reverdy.
- La pensée peut-elle être silencieuse ?
- En quel sens peut-on dire des exigences rationnelles qu'elles sont rigoureuses ?
- La pensée, pour accéder à la vérité, doit-elle se méfier du langage ?
- A quelles conditions peut-on parler de liberté d'existence ?
- Peut-on concilier l'exigence de droit naturel de l'homme avec le fait de la diversité culturelle ?
- Dans quelle mesure la poésie peut-elle traduire la passion amoureuse ?
- A quelles conditions peut-on parler de liberté d'existence ?
- Dans quelle mesure l'action humaine peut-elle se fonder sur la connaissance ?
- L'expérience peut-elle nous apprendre quelque chose ?
- Y-a-t-il une différence entre la liberté de l'homme et celle de l'animal ? Peut-on alors dire que l'animal est libre ?
- La science peut-elle se passer de morale ?
- Peut-on dire d'une image qu'elle parle ?
- Une philosophie peut-elle mettre fin à la philosophie ?
- La concience peut-elle mettre l'homme à l'abris de l'animalité ?
- La conscience individuelle doit-elle nécessairement se soumettre à la volonté politique ?
- Dans quelles mesures peut-on dire que la conscience est source de liberté ?
- La science peut-elle changer le monde ?
- La philosophie peut-elle remplacer la religion ?
- L'expérience scientifique doit-elle rompre avec l'expérience immédiate ?
- La raison doit-elle se méfier de toutes formes de croyance ?
- La raison peut-elle ne pas être raisonnable ?
- La réflexion philosophique doit-elle et peut-elle être utile ?
- La technique peut-elle devenir un danger pour l'homme ?
- La conscience peut-elle se former sans apprentissage ?
- Une action peut-elle être à la fois immorale et libre ?
- La connaissance du passé peut-elle supprimer les conflits entre les peuples ?
- La perception peut-elle s'éduquer ?
- La parole peut-elle être un instrument de domination ?
- Notre intellect peut-il connaître la vérité ?
Commentaires
- Explication de texte de Locke paragraphe 5 "Examinons ... Ã cette fin" ( Une religion est une association libre et volontaire).
Examinons à présent ce qu'on doit entendre par le mot d'Église. Par ce terme, j'enÂtends une société d'hommes, qui se joignent volontairement ensemble pour servir Dieu en public, et lui rendre le culte qu'ils jugent lui être agréable, et propre à leur faire obtenir le salut. Je dis que c'est une société libre et volontaire, puisqu'il n'y a personne ../.. - Descartes: le doute et l'erreur
Descartes : "Je ne dirai rien de la philosophie, sinon que, voyant qu'elle a été cultivée par les plus excellents esprits qui aient vécu depuis plusieurs siècles, et que néanmoins il ne s'y trouve encore aucune chose dont on ne dispute, et par conséquent qui ne soit douteuse, je n'avais point assez de présomption pour espérer d'y rencontrer mieux que ../.. - Kant: Ile déserte
« Un homme abandonné sur une île déserte ne tenterait pour lui-même d'orner ni sa hutte, ni lui-même ou de chercher des fleurs, encore moins de les planter pour s'en parer; ce n'est que dans la société qu'il lui vient à l'esprit de n'être pas simple¬ment homme, mais d'être aussi à sa manière un homme raffiné (c'est le début de ../.. - Cournot
« De ce que la philosophie ne comporte pas la marche progressive des sciences, il ne faut nullement conclure qu'elle reste étrangère au perfectionnement général. Le germe de toutes les hautes questions se retrouve sans doute dans les textes obscurs des Bramessous les emblèmes bizarres des prêtres d'Egypte, dans les subtilités dialectiques des Grecs et sous la sèche argumentation des ../.. - Texte de Spinoza
Il est rare que les hommes vivent sous la conduite de la Raison; mais c'est ainsi: la plupart se jalousent et sont insupportables les uns aux autres. Néanmoins ils ne peuvent guère mener une vie solitaire, de sorte que la plupart se plaisent à la définition que l'homme est un animal politique ; et, de fait, les choses sont telles ../.. - Comte et la liberté
« Si la liberté humaine consistait à ne suivre aucune loi, elle serait encore plus immorale qu'absurde, comme rendant impossible un régime quelconque, individuel ou collectif. Notre intelligence manifeste sa plus grande liberté quand elle devient, suivant sa destination normale, un miroir fidèle de l'ordre extérieur, malgré les impulsions physiques ou morales qui tendraient à la troubler. Aucun esprit ne ../.. - Platon
« Serait-ce, peut-être, que la violence est juste si son auteur est riche, injuste s'il est pauvre? Ou ne faut-il pas dire plutôt qu'un chef peut user ou non de la persuasion, être riche ou pauvre, s'attacher aux lois écrites ou s'en libérer ; du moment qu'il gouverne utilement, c'est là qu'il faut trouver la véritable formule d'une droite administration ../.. - Texte de Lucrèce
«D'autre part, supposons maintenant limité tout l'espace existant ; si quelqu'un dans son élan s'avançait jusqu'au bout de son extrême bord, et que de là il fit voler un trait dans l'espace ; ce trait balancé avec grande vigueur, préfères-tu qu'il s'en aille vers son but et s'envole au loin, ou es-tu d'avis qu'il peut y avoir un obstacle pour ../.. - BERGSON
«Notre raison, incurablement présomptueuse, s'imagine posséder par droit de naissance ou par droit de conquête, innés ou appris, tous les éléments essentiels à la connaissance de la vérité. Là même où elle avoue ne pas connaître l'objet qu'on lui présente, elle croit que son ignorance porte seulement'sur la question de savoir quelle est celle de ses catégories anciennes qui convient ../.. - Alain
« Les discours sur les choses n'ont de valeur que s'ils décrivent bien les choses ; mais les discours aux gens et sur les gens font arriver ce qu'ils affirment ; ils ne sont pas faux longtemps. Si un homme dit à un autre homme : "tu me hais ; je sais que tu me hais", la chose, si elle ../.. - Texte de Spinoza
« Même la faculté de juger peut tomber sous la dépendance d'autrui, dans la mesure où l'esprit peut être dupé par un autre. Il en résulte que l'esprit n'est complètement maître de lui-même que dans la mesure où il peut faire un droit d'usage de la raison. Bien plus, comme la puissance humaine ne doit être estimée non pas tant ../.. - Texte de KIERKEGAARD
« Avoir tort ; peut-on concevoir sentiment plus douloureux ; ne voyons-nous pas les hommes prêts à tout endurer plutôt que d'avouer qu'ils ont tort ? Nous n'approuvons certes pas une pareille opiniâtreté, ni en nous, ni en autrui ; nous pensons qu'il serait plus sage et de meilleure conduite d'avouer notre tort, si vraiment nous sommes dans ce cas, ../.. - Texte de Saint Augustin
« Parce que le sommeil nous accable bien souvent malgré nous, est-ce pour cela qu'il faut craindre qu'au cours de cette défaillance l'âme ne se change en corps ? Comme si — sous prétexte que dans le sommeil nos membres se détendent — notre âme devenait pour cela le moins du monde plus débile ! Elle ne sent plus l'action ../.. - ROUSSEAU
« Comment forcer des hommes à défendre la liberté de l'un d'entre eux sans porter atteinte à celle des autres ? Et comment pourvoir aux besoins publics sans altérer la propriété particulière de ceux qu'on force d'y contribuer ? De quelques sophismes qu'on puisse colorer tout cela, il est certain que si l'on peut contraindre ma volonté, je ne suis ../.. - Texte de Spinoza
Texte de Spinoza Proposition VI : Chaque chose, autant qu'il est en elle, s'efforce de persévérer dans son être.] Proposition VII : L'effort par lequel chaque chose s'efforce de persévérer dans son être n'est rien à part l'essence actuelle de cette chose. ] Proposition IX , scolie : Cet effort, quand on le rapporte à l'l'Esprit seul, s'appelle Volonté ; ../.. - Texte de Spinoza
Texte de Spinoza Proposition VI : Chaque chose, autant qu'il est en elle, s'efforce de persévérer dans son être. Proposition VII : L'effort par lequel chaque chose s'efforce de persévérer dans son être n'est rien à part l'essence actuelle de cette chose. Proposition IX , scolie : Cet effort, quand on le rapporte à l'l'Esprit seul, s'appelle ../.. - J.J. Rousseau - "Rêveries du promeneur solitaire", quatrième promenade
Dire faux n'est mentir que par l'intention de tromper, et l'intention même de tromper loin d'être toujours jointe avec celle de nuire a quelquefois un but tout contraire. Mais pour rendre un mensonge innocent il ne suffit pas que l'intention de nuire ne soit pas expresse, il faut de plus la certitude que l'erreur dans laquelle on jette ceux à ../.. - Texte des Cahiers pour une morale de Sartre (Bac 2008 - TL)
Texte des Cahiers pour une morale de Sartre Puisque la liberté exige que la réussite ne découle pas de la décision comme une conséquence, il faut que la réalisation puisse à chaque instant ne pas être, pour des raisons indépendantes du projet même et de sa précision ; ces raisons forment l'extériorité par rapport à tout projet et la liberté est ../.. - Texte du Monde comme volonté et comme représentation de Schopenhauer
Texte du Monde comme volonté et comme représentation de Schopenhauer Si la morale ne considère que l'action juste ou injuste, si tout son rôle est de tracer nettement à quiconque a résolu de ne pas faire d'injustice, les bornes où se doit contenir son activité, il en est tout autrement de la théorie de l'État. La science de l'État, la science ../.. - Texte de De la démocratie en Amérique de Tocqueville (Bac 2008 - TES)
Texte de De la démocratie en Amérique de Tocqueville Je regarde comme [...] détestable cette maxime, qu'en matière de gouvernement la majorité d'un peuple a le droit de tout faire, et pourtant je place dans les volontés de la majorité l'origine de tous les pouvoirs. Suis-je en contradiction avec moi-même ? Il existe une loi générale qui a été faite ou du ../.. - HOBBES: «L'ignorance des causes et de l'institution première du droit....
«L'ignorance des causes et de l'institution première du droit, de l'équité, de la loi et de la justice, dispose les hommes à faire de la coutume et de l'exemple la règle de leurs actions, au point de penser que l'injuste est ce qu'il a été coutumier de punir, et que le juste est ce de l'impunité et de l'approbation de ../.. - Bergson, l’âme et le corps (1912), in l’Energie spirituelle
Chacun de nous est un corps, soumis aux mêmes lois que toutes les autres portions de matière. Si on le pousse, il avance ; si on le tire, il recule ; si on le soulève et qu’on l’abandonne, il retombe. Mais, à coté de ces mouvements qui sont provoqués mécaniquement par une cause extérieur, il en est d’autres qui semblent ../.. - ARISTOTE : LA VERTU COMME JUSTE MILIEU (Éthique à Nicomaque, II, 6)
« Ainsi donc, la vertu est une disposition à agir d’une façon délibérée, consistant en une médiété relative à nous, laquelle est rationnellement déterminée et comme la déterminerait l’homme prudent. Mais c’est une médiété entre deux vices, l’un par excès et l’autre par défaut ; et [c’est encore une médiété] en ce que certains vices sont au-dessous, et d’autres au-dessus ../.. - Nietzsche Gai Savoir paragraphe 354
« Je me trouve en droit de supposer que la conscience ne s'est développée que sous la pression du besoin de communiquer; qu'elle n'était nécessaire et utile au début que dans les rapports d 'homme à homme (notamment pour le commandement), et qu'elle ne s'est développée que dans la mesure de cette utilité. La conscience n'est qu'un réseau de communications entre ../..
» Consulter également les 951 résultats sur Devoir-de-philosophie.com

Créer un compte Devoir-de-philo