Créer un compte Devoir-de-philo
Dissertations
- Y a-t-il une méthode rigoureuse en histoire ?
- Un penseur contemporain a écrit : « l'Histoire justifie ce que l'on veut. Elfe n'enseigne rigoureusement rien, car elle contient tout et elle donne des exemples de tout. » (Paul Valéry, « Regards sur le monde actuel »). Ce scepticisme touchant la portée de l'histoire vous paraît-il justifié ?
- L'expression « langage mathématique » a-t-elle un sens rigoureux ?
- A quelles conditions peut-on donner un sens rigoureux à l'expression courante : C'est logique ?
- Est-il rigoureux de parler du combat de la raison et des passions ?
- En quel sens peut-on dire des exigences rationnelles qu'elles sont rigoureuses ?
Commentaires
- Cournot
« De ce que la philosophie ne comporte pas la marche progressive des sciences, il ne faut nullement conclure qu'elle reste étrangère au perfectionnement général. Le germe de toutes les hautes questions se retrouve sans doute dans les textes obscurs des Bramessous les emblèmes bizarres des prêtres d'Egypte, dans les subtilités dialectiques des Grecs et sous la sèche argumentation des ../.. - COURNOT
« Il est permis de conjecturer que la plupart des vérités importantes ont été d'abord entrevues à l'aide de ce sens philosophique qui devance la preuve rigoureuse : de sorte qu'il ne faut pas s'étonner si, dans les sciences telles que les mathématiques, où la rigueur logique est prisée avant tout, il arrive souvent qu'en acceptant les découvertes des inventeurs, ../..
» Consulter également les 11 résultats sur Devoir-de-philosophie.com
